Y ahora ¿qué hacemos con nuestros decodificadores de TDT que no sirven para la "nueva TDT"?

Uno de los objetivos pendientes tras las vacaciones era dedicar la atención sobre la TDT, cuya ley fué precisamente aprobada en pleno mes de agosto.

Juan Varela me ha "ahorrado" la labor al explicar en Periodistas 21 de forma muy correcta todo lo que se ha venido moviendo alrededor de los poderes mediáticos en los últimos tiempos, por lo que recomiendo su lectura y me salto el trámite ;-)

Durante años se le han vendido al ciudadano las bondades de la TDT en tres puntos: más canales (un mínimo de una veintena), más calidad (depende de la cadena y el contenido) y gratis (relativamente, pues debíamos adaptar la antena colectiva y comprarnos receptores de TDT o nuevos televisores con receptor de TDT incorporado, pero aceptemos "decodificador" como "animal de compañía")... ¿por qué entonces ahora la prisa en la TDT de pago que deja inservibles para los nuevos canales codificados los más de 20 millones de receptores comprados por los ciudadanos animados desde la Administración?.

¿Por qué se ha aprobado de la forma en que se ha hecho, en pleno verano y con una fórmula -el Decreto Ley legislativo- estrictamente dedicada para cuestiones de verdadera urgencia y demostrado interés general?.

Desde el Gobierno se han rechazado las críticas y negado ninguna PRISA (permítanme el juego de palabras ;-), pero todo lo que ha sucedido sólo nos deja dos posibilidades:

- Sí ha habido prisas, y nos mienten. Se necesitaba beneficiar (en la mejor época, la estival, para los contubernios políticos) a unos determinados Medios que debían comenzar a rentabilizar inmediatamente las inversiones en derechos de transmisión (deportivos fundamentalmente).

- No ha habido prisas, ha sido algo meditado. Entonces nos llevan mintiendo durante todo el tiempo en el cual nos lanzaron a los ciudadanos a comprar receptores de TDT y televisores de plasma o LCD, cuando sabían que no iban a servir para los canales de pago.

Decídase el lector por la opción que mejor le parezca.

El caos generado es absoluto y el ciudadano, por lo que percibimos en el sector tecnológico, se encuentra absolutamente perdido (lo estaba ya con el cambio analógico/digital, pero ahora más con la nueva TDT de pago o TDT Premium).

Se nos vende la calidad de señal, la cual es cierta en la mayoría del territorio, pero muchas poblaciones no reciben aún (con el apagón a la vuelta de unas semanas) una señal adecuada, con lo que no reciben todos los canales disponibles, o los reciben con cortes. La intensidad y calidad de la señal pueden hacer que alguien que en un pueblo perdido de nuestro país hasta ahora veía mal -pero lo veía- algún canal (eso que conocíamos como "niebla", doble imagen, etc.) ahora lo vea aún peor o ni lo pueda ver (si la señal no entra con la fuerza y calidad necesarias, se corta continuamente, lo que hace insoportable e imposible seguir cualquier programa o transmisión). Parece que aproximadamente un 4% de la población española se quedará sin señal (a ver qué hacen con el satélite).

El caos aún se ha hecho más evidente con las prisas de los consumidores interesados en el nuevo canal de pago por TDT (GolTV) que se encuentran con que han pagado un "abono" mensual y aún no disponen de los nuevos receptores con decodificador y lector de tarjeta.

Pero aún será mayor el caos (y el cabreo) cuando -una vez los consumidores compren un nuevo receptor para la TDT Premium, e incluso un nuevo televisor con dicho dispositivo, y en no mucho tiempo- llegue la TDT de Alta Definición, para la que no van a servir ni los primeros receptores que tenemos ahora, ni los nuevos que ahora se están produciendo para la TDT de pago...

Si todo esto no son "prisas" entonces podemos echarnos a temblar con la capacidad de gestión y organización de algunos de nuestros dirigentes.

Desde la Administración se intenta transmitir el mensaje de que los millones de receptores vendidos hasta ahora seguirían sirviendo para ver toda la programación en abierto, ¿sí, pero si no ha habido prisas, por qué no advirtieron al ciudadano de lo que se venía?. ¿Y cuando comiencen las emisiones en Alta Definición y ya no sirvan una buena parte de esos receptores ¿qué dirán?. ¿y cuando llegue la TDT Interactiva con tecnología Multimedia Home Plataform (MHP)?...

Pues nada, de momento y por ahora, a gastarse unos 70-100 € mínimo por el nuevo receptor para la TDT Premium y luego los 15€ mensuales por la tarjeta que permitirá utilizarlo.

Paciencia...

Adiós, teléfono fijo, adiós...

La tecnología, al igual que los tiempos, "avanza que es una barbaridad". No hay más que observar cómo se nos quedan de obsoletos los ordenadores en nuestra casa con el paso de los meses, cuánto nos duran los terminales móviles, etc.. Si alguien tiene alguna revista sobre informática, gadgets, etc. de hace unos meses y se para un momento a ojearla comprobará que ya está casi completamente desfasada.

El pasado año, Hitachi Maxell y Mitsubishi Kagaku Media dejaron de producir disquetes (floppy disk) y ahora Sony deja de fabricar disqueteras...

Hemos visto caer el sistema 2000 y el Betamax por el VHS, y a éste, caer por el DVD (sin olvidar intentos como el láser disc o el mini-disc). Y al DVD parecen contarle los días con el Blue-Ray (sin olvidar el intento del HD DVD)... Hemos visto caer la cinta-cassette y el disco de vinilo por el CD...

Y ahora estamos viendo la desaparición paulatina del teléfono fijo. Todavía nos queda un tiempo de verlos, especialmente en empresas..., pero en los domicilios está claramente "sentenciado". En el último año se han producido unas 30.000 bajas entre los abonados de teléfono fijo, mientras que las altas entre la telefonía móvil siguen creciendo. Y el acta de defunción no se firma todavía porque muchos usuarios tienen su conexión a Internet íntimamente ligada a la de la línea telefónica fija, lo que ha venido siendo un auténtico negocio que obligatoriamente ahora ha de cambiar, gracias fundamentalmente a la competencia.

Se acaba el engañoso "beneficio" de las llamadas a fijo "gratis". ¿Gratis? ¿Y la obligatoria cuota mensual por línea y, de paso, la tarifa "plana" de llamadas al mes?. La "broma" sale por un mínimo de 60 € al mes.

La aparición de operadores como Vodafone que ofrecen ADSL sin necesidad de tener ni una instalación previa ni una línea fija contratada, obliga a Telefónica a replantearse esa vía de negocio y se esperan bajadas de precio en el servicio de ADSL y una nueva oferta del mismo independizado de la línea telefónica fija con lo que desaparecerá la famosa cuota mensual de línea y lo que supondrá la definitiva defunción del servicio.

Esperemos que, de una vez, la competencia haga bajar verdaderamente los precios.

SIMO ha vuelto

Como en su día habíamos comentado, SIMO reaparece (como SIMO Network) tras el parón del año pasado a causa de la falta de expositores, espantados por la crisis económica. Será en el recinto ferial de IFEMA de Madrid, del martes 22 al jueves 24 de septiembre, o sea la próxima semana, y DYSTEC asistirá a la cita y lo contaremos.

El formato es más breve (tres días frente a la semana, y liberando el fin de semana) y está dirigido de forma exclusiva a los profesionales. La parte dedicada a la tecnología en el ámbito particular, IFEMA está intentando replantearla con un salón exclusivo para el ocio en el que incluir las novedades tecnológicas en ese campo, y probablemente no tardemos mucho en conocer más detalles.

En este SIMO Network serán 309 las empresas participantes, entre las que no faltarán las "grandes" como Microsoft, HP, IBM, Intel, Telefónica, Vodafone, Dell, etc., y se espera unos 20.000 participantes (a estas horas son ya cerca de 15.000 los acreditados).

Uno de los atractivos este año es el impulso que se pretende dar a los contenidos y a la interacción con los profesionales, con un interesante programa de conferencias en la que participaran ponentes de renombre internacional, y a las que se podrá asistir libremente, que se retransmitirán en abierto y que permitirán la participación tanto de asistentes como de internautas a través de Twitter.

A algunos les veremos en SIMO Network, a otros se lo contaremos.

El calor corporal ya puede recargar baterías

Pudiera parecer una broma, pero no lo es. Aparece en El Correo Digital y es el Swisselectric Research Award 2009 que otorgan las compañías electricas suizas y que este año a recaído en Wulf Glatz, científico de 35 años de la Escuela Politécnica Federal de Zurich por desarrollar un generador termoeléctrico de nueva generación que convierte el calor en corriente eléctrica, utilzando para ello la diferencia de temperaturas entre la fuente de calor y la ambiental, lo que elimina cualquier tipo de emisión contaminante.

Su utilización podría ser interesante, por ejemplo, aparte de para poder cargar la batería de nuestro teléfono móvil, para instalarse en apartamentos con la idea de producir electricidad a través del calor emitido por la calefacción central, o alimentar la electrónica del vehículo mediante el calor del motor, con lo que se prevé un ahorro del 10% de combustible.

Como decía al principio, podría sonar a broma, pero es que "el futuro ya está aquí" entre nosotros. El avance de la tecnología WI-FI permitirá muy pronto encender el ordenador sin necesidad de enchufarlo, cargar las baterías sin cables, colocar lámparas sin estar sujetos a la ubicación de los enchufes. WiTricity Corp ya está trabajando en una solución para 2011 que permita utilizar la carga de baterías con la electricidad que viaja por el aire, con lo que por ejemplo, se podrá cargar todo lo que esté a unos dos metros de distancia del cargador, y todo ello sin afectar al cuerpo humano.

Sí, "el futuro ya está aquí... y ha venido para quedarse"...